Ante todo quiero tener un recuerdo para las víctimas del terrorismo y muy en particular para las del fatídico 11M. En vísperas de cumplirse el primer aniversario de esta masacre, quiero acordarme de los que se quedaron en el camino y fueron el blanco del terror y la barbarie. No os olvidaremos nunca.
De las consecuencias de esa infamia quiero hacer un breve análisis. No puedo empezar sin felicitarnos de nuevo por la solidaridad demostrada tras el atentado por los ciudadanos madrileños, representando a toda España. Las víctimas son lo más importante, se lo merecen todo. Una de las primeras medidas fue también el compromiso personal del ex Presidente José María Aznar en conceder, para los que era necesario, la nacionalidad española. Ello permitía a las víctimas no españolas, y a sus más inmediatos familiares, una cierta tranquilidad y alivio si su situación no era legal, hecho que por cierto dista bien de la regularización desordenada que tiene lugar ahora. Fue un acto de humanismo y de caridad que cuenta con escasos precedentes en la alta política. Emocionante la verdad.
Asi que decidí comenzar mi andadura por esta weblog haciendo un balance muy general 12 meses después de la barbarie de Atocha. No es por lo tanto al azar que elijo el 10 de marzo de 2005. Y es que a pocas horas de llorar a nuestras víctimas, el panorama no se avecinaba tan negro como resultó serlo. En España, hace un año, faltaban pocos días para saber si el Partido Popular iba o no a revalidar su mayoría absoluta. De su victoria ya no dudaba casi nadie, ni un Felipe González resignado pero confiado en que Mariano Rajoy solo gobernaría con mayoría simple. Zp, Zapatero, se hacía el optimista pero las encuestas eran duras con su partido. En resumen, el 10 de marzo de 2004 aún contábamos con un gobierno serio y con la esperanza de que, como había ocurrido hasta entonces en democracia, ningún hecho extraordinario condicionara el resultado de las elecciones.
Pero la desgracia se cebó con nuestro país y el 11 de marzo, como todos desgraciadamente sabemos, una masacre vino a interrumpir la normalidad. Los hechos ya estaban consumados, ahora solo faltaban los carroñeros para manipular a la sociedad aprovechándose miserablemente de las víctimas. Y el gran manipulador, con contrastada experiencia en mentir, no tiene otro nombre que Polanco, dueño del grupo PRISA. Este grupo periodístico, mediante sobre todo la cadena radiofónica SER y el diario EL PAIS, intoxicaron con vergonzosas mentiras a quien quisiera escucharlos. Es un hecho muy grave y que ayudó, muchos ya cambiaron el voto tras el atentado, a que el PSOE se apoderara de los votos más indecisos. Carentes de toda vergüenza, mintieron sin pudor. Los días 11, 12 y 13 de marzo fueron días en que los medios más influyentes del grupo de "información" más poderoso de España se burlaron de toda ética y sacaron a relucir un partidismo, del que ya nadie dudaba, ensuciado por la aportación de la mentira. Mintieron tanto y de forma tan macabra que solo les quedó una solución para que no les lloviesen las críticas: eliminar la fonoteca de la SER. Esta intolerable maniobra no es recordada ahora por los progres de turno que vivieron de la mentira. Se inventaron también unos supuestos terroristas suicidas que habían sido encontrados muertos en los andenes. "Periodistas" como Gemma Nierga, además de acudir a las manifestaciones anticonstitucionales del 13M, creyeron ciegamente en las acusaciones de golpe de estado del PP vertidas por Almodóvar (ese rencor hecho hombre) el 15M. Por cierto, a Gemma Nierga le quedó la cara lo suficientemente dura para, entre otros prisaicos, sacar el champán y festejar la victoria de John Kerry el pasado noviembre. ¿Qué credibilidad puede tener un medio tan mentiroso, sectario, anti-derechista (Aznar es su bestia negra) y anti-clerical)? No discuto la presencia en esos medios de buenos profesionales, pero los deben de ocultar muy bien y los que salen a la palestra solo tienen la mentira y el sectarismo, muy unidos siempre, cómo máximas. Es por todo ello que hago mía la frase de Aznar el día de su comparecencia ante la comisión del 11M: "Miente, miente lo más miserablemente que puedas, todo lo que se te ocurra, con tal de servir a la causa, que serás recompensado e igual hasta te llevas un premio". El premio fue, obviamente, el Ondas que recibió la SER por su "cobertura" del 11 al 13M. Sería increíble e inquietante si no fuera porque el que les brindó el premio no era otro que...Jesús de Polanco. Pero PSOE y PRISA se ayudan mutuamente para llegar a sus oscuros fines. No extrañó a nadie entonces la salida anticonstitucional de Rubalcaba, el que ya nos mentía siendo portavoz de los GAL, el 13M. Pero lo más incalificable y sin precedentes es el ataque salvaje a sedes y miembros del PP durante esos días. Después de intoxicar bien, PRISOE invitaba a sus votantes a manifestarse ante las sedes de los populares el 13M, día de reflexión. Acto tan bochornoso no fue aún ni tan siquiera condenado por el servil Zp. La prensa en España, con PRISA como dominadora y totalmente politizada, tiene un nombre: dictadura. Y mejor no hablar de la radio, donde los atropellos a emisoras no afines a la izquierda son constantes.
El mero hecho de citar a Polanco es algo que se ahorran muchos para no herir la fiel alianza PSOE-PRISA, que ya tiene tradición. No nos olvidemos que fueron Cebrián y Polanco, con la inestimable ayuda de Zapatero, los que forzaron el cese del socialista Redondo Terreros en el País Vasco. Este gran político era peligroso para los intereses progres al ser demasiado valiente y demasiado próximo al PP vasco. Una buena ocasión perdida de acabar con el gobierno protegido por los asesinos y amenazante para las libertades que ejerce el PNV. Y es que al multimillonario Polanco solo le atraen los intereses, y sus lazos con el gobierno vasco son fuertes. El archiprocesado mentor del PSOE tiene el dudoso honor de haber llevado a cabo el antenicido, que consistió, hace más de diez años, en comprar antena3 radio, que le cogía demasiada audiencia, para eliminarla a continuación. Aparte de encubrir en la SER o EL PAÍS las fechorías del gobierno de González, también mentía con las esquelas. Este hecho increíble lo descubrimos hace pocos meses de manos de EL MUNDO. El ladrón Paesa aparecía hace años en una esquela de EL PAÍS como muerto. Lo malo para él es que el periódico de Pedro J. Ramírez lo encontró viviendo tranquilamente en Luxemburgo. La manipulación en PRISA no tiene límites. Y no seré yo quién trate de ocultarlo. Hablando de medios informativos serios, solo el diario EL MUNDO, radio COPE y el portal de Internet LIBERTAD DIGITAL se dedicaron en serio a buscar las causas del 11M. A PRISA ya le bastaba con tener a los progres en Moncloa, por muy torpes y sectarios que fuesen, ¡y tanto que lo son!...
Además de nefasto en todas las materias, el gobierno Zp consiguió algo que hace bueno a cualquier gobierno democrático anterior: poner en peligro la unidad de España. Sus aliados de gobierno no son otros que los comunistas de IU y los ultra-extremistas separatistas de ERC. A Llamazares ya no le vota ni el Tato, y a Carod se le debería de haber caído a trozos la cara de vergüenza por pactar con la ETA, pero como no la tiene... Los miembros de ERC, cuya cúpula está compuesta por muchos terroristas no arrepentidos de Terra Lliure, controlan y condicionan totalmente las acciones del gobierno central. Incluso se permiten el lujo de torpedear la campaña olímpica de Madrid 2012. Es inaudito. Mención especial merece igualmente el hecho de recibir a bombo y platillo a Ibarreche en el Congreso para explicarnos su plan separatista. Menos mal que Rajoy dejó bien claro que con el PP no se recibirán planes soberanistas que insultan a España entera. Hemos pasado de tener un gobierno que defendía los intereses de España, una contundente prueba son los resultados obtenidos con el Tratado de Niza, a un gobierno que ataca los valores de España. La Iglesia es la gran enemiga de los progres. Poco les importa que más del 90% de españoles seamos católicos. Prefieren provocarla permitiendo propuestas basura como legalizar los matrimonios homosexuales, ampliar el aborto y demás artimañas para incrementar el descontento del centro-derecha. La función de Zp se resume a aniquilar los logros de Aznar y dejar bien diferenciadas "las dos Españas". Pero seamos serios, un gobierno eficaz como el de Aznar solo puede ser aún engrandecido con la actuación de unos aficionados que llegaron al poder por una masacre. Este gobierno por accidente es una pesadilla ya demasiado larga y ruinosa para los intereses de la nación. La política y la imagen de España en el exterior son desastrosas. Desatinos, Moratinos, no esconde su torpeza y nos hace pasar de aliados de las mayores potencias mundiales a siervos y colaboradores de algunos de nuestros peores enemigos históricamente: Francia y Marruecos. De la abominable dictadura alaui mejor no hablar ¿qué decir del servilismo ante Francia o Alemania? Ello por no hablar de los nuevos "amigos" americanos de España. Países como Cuba o Venezuela están liderados por golpistas y dictadores de la peor especie. Con semejantes criminales quiere colaborar el gobierno de Zp. Es verdaderamente alarmante. Como lo es esa alianza de civilizaciones que profesaba Desatinos cuando también intentaba convencer a los aliados de ser tan cobardes como España y retirar sus tropas de Irak. Eso sí, nuestro ministro de Exteriores estuvo 7 segundos hablando con Bush y 5 MN con Rice y Powell y las relaciones son muy buenas, como dice. Por un momento pensé que quería hacernos a los españoles tan tontos como él.
El PSOE se dedicó a criticar todo lo que hacía el PP, mucho y, mayoritariamente, muy bueno, antes de las elecciones. Sus dos grandes ejes de acción eran el accidente del Prestige y la guerra de Irak. Poco o nada influyeron estos hechos en la sociedad al ver el estado de las encuestas antes del 11M. El accidente del petrolero, que no deja de ser un accidente, es ahora comparable a los 15000 damnificados, sin contar los edificios amenazados que son aún muchos, con los socavones del barrio del Carmelo. Pero el Psoe, mediante Maragall, ha optado por un apagón informativo en Cataluña. Es el cambio Zp, lo que critican lo convierten ellos en un desastre. Son un peligro constante. Y qué decir de la guerra de Irak. Si hay decisiones que un país tiene que tomar aunque la mayoría de la ciudadanía se oponga este es el apoyo a los aliados en el Golfo Pérsico. Aznar sabe lo que es luchar contra los terroristas y sobre todo ayudar como nadie a las víctimas. Por eso España tenía la obligación de apoyar a los aliados a destituir el tirano Saddam. España no fue a ninguna guerra, como gritaban sectarios como algunos actores españoles y canales tan anti-aznarista como tele5. Ni qué decir tiene que PRISA también estaba por la labor de torpedear los intereses del gobierno, que eran y son los intereses de la libertad. Al no cumplir las exigencias de la ONU, la persecución del asesino dictador Saddam estaba más que justificada. España llevó tropas a Irak para proteger alguna zona y un buque para realizar operaciones quirúrgicas y repartir víveres y material sanitario a la población. Nosotros no nos podemos permitir entrar en combate teniendo las bajas que sufren americanos o británicos, pero hemos cumplido valientemente con nuestra labor, al lado de muchísimas naciones. La excusa de que países como Francia, Alemania o Rusia no participaran en la operación me resulta indignante debido a los importantes acuerdos petrolíferos que mantenían estos con el gobierno del tirano. Poco les importaban a ellos los 2 millones de muertos que tiene Saddam Husein en las manos. Los cobardes grupos de terroristas árabes se dedican ahora a dejar lo peor que puedan la democratización de Irak con sanguinarios atentados. Pero la gente sensata no duda de que atentan porque la democracia los molesta, aunque su causa es una causa perdida. Los fanáticos siempre atentan contra los valores democráticos, es su razón de ser. Estoy orgulloso de que Aznar apoyara la caída de un régimen genocida.
Actualmente, podemos tristemente comprobar como las promesas de Zp no se cumplen. TVE, la televisión pública, es una televisión que siempre tuvo tintes pertenecientes al gobierno de turno. Zp incumplió recientemente su promesa de nombrar neutralmente el director general de TVE. Pasamos de tener a una televisión pública bastante plural y con programas normales, a tener presentadores rabiosamente sectarios y dedicados a la causa zapateril. Si un programa tan saludable como "Noches de fiesta", donde aún podíamos disfrutar de la canción española, tenía muchísima audiencia y los molestaba, no tuvieron en cambio reparos para instalar a gente tan partidista y parcial como el gran Wyoming y Julia Otero. La gente no comulga con ruedas de molino y la audiencia de estos grandes programas "interesantes" están por los suelos. Ahora alardean de tener programas de debate como 59 segundos. Se jactan de ello. Pero la realidad es otra y TVE invita a quien quiere. Es así como podemos ver a menudo una mayoría de inconfundibles sectarios al servicio de la mentira de PRISA y en una alucinante cruzada contra José María Aznar. Para esto sirve el programa, para llevar el rencor y la envidia del polanquismo también a la televisión pública. A algunos periodistas, además de no invitarlos, les hacen una campaña casi soviética con el fin de hundirlos. Federico Jiménez Losantos es la prueba viva de ello, así como periodistas de medios que cité con anterioridad. El turolense, amante de la libertad y de la verdad, es perseguido por el PRISOE por todos lados por el simple hecho de destapar la verdad. Prueba de su éxito y de la veracidad de sus pertinentes análisis es la fuerte audiencia que recibe su programa radiofónico "La Mañana" de Cope. Por cierto, la Cope es aún uno de los pocos medios donde intervienen y tienen cabida los más documentados y veraces historiadores de nuestra historia.
No crean a pesar de todo que estoy en contra de toda la izquierda. Defiendo el bipartidismo inteligente. Pero en España la izquierda está muy infectada por PRISA y demás sujetos felipistas nefastos para poder gobernar con un mínimo de acierto. La izquierda de Tony Blair, en Inglaterra, por ejemplo, funciona muy bien. Es liberal en lo económico y patriótica, entre otros tintes de centro-derecha. Además los países más desarrollados del mundo tienen muy claro que tras el comunismo y el socialismo no volvió a nacer la hierba. El feliz derribo, que no caída, del muro de Berlín hace ya más de quince años despertó a mucha gente de un prolongado letargo. En cuanto a España, el PSOE nos brindó los peores gobiernos de la democracia con mucho crimen (los GAL), mucha corrupción, mucho robo y una lista de escándalos que me voy a ahorrar porque no acabaría nunca. De hecho alguno aún va saliendo a la luz de cada poco. Sin contar la manipulación que cité al principio y la prolongación felipista de un gobierno ruinoso mediante ataques gratuitos y campañas vergonzosas contra el PP. Es lo que mejor se les da: la propaganda barata. Y falsa.
Pero son, en política y en la vida de manera general, los hechos (y no las conspiraciones y las mentiras) los que tienen su hueco en la historia. O por lo menos debería de ser así siempre. Es por eso que defiendo plenamente los ocho años de gobierno del Sr. Aznar, que fue, sin duda, el mejor presidente que haya tenido nunca España. Él llegó a la Moncloa hace ahora nueve años. La pésima situación que vivía la economía española se fue subsanando con impresionante ritmo hasta llegar al déficit cero. Las carteras de hacienda y economía reunieron un elenco de honrados trabajadores de cara al bien común que se tradujo en un crecimiento espectacular. Prueba de ello fue el nombramiento de Rodrigo Rato como presidente del Fondo Monetario Internacional tras el 14M. ¿Se imaginan que algún socialista llegue a ocupar semejante puesto? La verdad es que si no roban ya me doy por satisfecho. España era el orgullo de Europa. Al final de su segundo mandato, el gobierno de Aznar había creado casi cinco millones de puestos de trabajo. El patriotismo constitucional que nos inculcó Aznar fue algo hacía mucha falta. Países como Francia o U.S.A., por citar solo esos, se jactan todo el año y a todas horas de un patriotismo que en España está casi mal visto. Pongo mi experiencia como ejemplo. Al no haber nacido ni vivido aquí durante muchos años, la gran mayoría de los españoles residentes en el extranjero añorábamos mucho a España. Grande fue mi sorpresa al llegar aquí y ver los prejuicios y el inquietante peso que aún tiene la guerra civil en nuestra sociedad. No obstante, la política de Aznar y el saneamiento y mayor prestigio de España hicieron que muchos recuperaran, a mí nunca me faltó, el orgullo nacional. Somos una gran nación y podemos contemplar la mayor parte de nuestra historia con pasión y ese orgullo tan español. Por eso cuando un energúmeno ignorante, sectario y envidioso nos llama "facha" (muy típico cuando el rencor le pudre el cerebro a alguno) por el mero hecho de considerarnos muy españoles o de votar a la derecha, prefiero contestarle: "No, soy español, y cada día estoy más orgulloso de serlo".
El ex Presidente Aznar es ante todo un gran demócrata y un gran liberal. Varios hechos lo corroboran irrefutablemente. Yo me quedaría con la llegada de Aznar al gobierno en 1996. A pesar del odio que profesaba González contra Aznar y de las sucias campañas de las que el vallisoletano fue objeto, este decidió hacer borrón y cuenta nueva con su llegada a la Moncloa y ocuparse de pleno de la recuperación de España. Apenas habló de su nefasto antecesor, y sobra decir que podía haberlo dejado (más si cabe) a la altura del betún. Es un hecho que le honra. En cuanto a la hora de su marcha, supo ser caballero y respetar la fecha de las elecciones. Dado lo excepcional de la situación, tenía derecho a posponerlas. Su fe en los cumplimientos a rajatabla de los mandatos se lo impidió. Pero hay otro hecho que diferencia aún más a Aznar de otros jefes de gobierno, o de cualquier índole. El alumno de Fraga decidió, unos años antes de ser presidente de la nación, fijar su estancia en Moncloa a ocho años. Es un hecho con escasísimos precedentes. Muchos dudaban de que cumpliera su promesa pero Aznar es un hombre de palabra. Demostró cómo se es un gran demócrata. Todo lo contrario que Felipe, que desgraciadamente prolongó su camino de cruz, y el nuestro, hasta límites insospechados (trece años y medio). Sin duda Aznar deja el listón muy alto, en todos los ámbitos.
La vida actual de Aznar, retirado ya de la política activa, tiene no obstante un ritmo bastante frenético. Tiene mucho peso en la sociedad, en parte por sus conferencias sobre terrorismo internacional. Ejemplo de ello son las clases que imparte en la universidad de Georgetown (Washington), o las numerosas conferencias que en el último semestre ofreció en San Juan de Puerto Rico, Tel Aviv, París, Roma, Bogotá, México,... El mes pasado obtuvo en Nueva York, en el Queen Sofía Spanish Institute, la medalla de oro por su notable contribución a las buenas relaciones entre Estados Unidos y España. Allá por donde va, aznaristas de gran importancia lo visitan y lo homenajean, como últimamente en Nueva York Óscar de la Renta y Mario Vargas Llosa, y se muestran orgullosos de su trayectoria. Hablando de sus visitas a EE.UU., tengo que resaltar la envidia y el rencor que siguen siendo dueños de los progres. No pudiendo hacer nada contra su éxito internacional, se fijan en meros detalles como el mejorable nivel que muestra Aznar en inglés. Para empezar, sus actos son privados y no deberían de opinar sobre esas menudencias. Bastante tienen con Zp en España. En segundo lugar, Aznar es un hombre muy culto que domina el francés. El limitado Zp es un desastre para los idiomas, ya que el único que domina, el castellano, lo utiliza para decir barbaridades. En cuanto a su reciente lectura del francés en Francia, fue tan bochornoso que me pregunto si lo ha hecho aposta. El amor y el conocimiento profundo de la opera y del teatro, tampoco está reñido con la música, la pintura o el deporte, hacen de Aznar un hombre muy culto. El pobre Zp debería de tomar clases porque demostró hace pocas fechas no haberse leído ni el Quijote... A veces me pregunto como llegó a la política.
Siguiendo con el presente de José María Aznar, también prosigue con los actos, en la universidad San Pablo de Madrid, de la fundación FAES, Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales, la cual preside y que congrega a los mejores expertos en materia económica de España. Los Campus de FAES son un gran éxito. Exitoso fue también su libro "Ocho años de gobierno. Una visión personal de España.", que reunió colas gigantescas en casi todos los edificios de El Corte Inglés de España y por todo el mundo. Por si todo ello fuera poco, también es, desde el XV congreso del PP en octubre pasado, presidente honorífico del Partido Popular. Se lo tiene bien merecido.
Para terminar haciendo una lectura positiva de la situación actual, celebro la lucha de los medios de comunicación serios frente a los elementos que los torpedean (PRISA mayoritariamente). También me llena de positivismo que los manipuladores no consiguieran que los populares se deshiciesen de su cúpula. Es una gran noticia. Al PP lo echó del gobierno una masacre sin nombre, pero la verdad, la honradez, la justicia y el apoyo constante a las víctimas serán ya representados para siempre por un gobierno brillante, español y sin precedentes: el mejor gobierno de nuestra historia, el gobierno del Partido Popular de José María Aznar López.
A falta de otras aportaciones, espero que mi exposición sea reflejo de mi total sinceridad.